М.А. Булгаков устами своего героя говорил, что "факт - самая упрямая в мире вещь". Даже если факт не замечать, он все равно не исчезает. На основе фактов даже не профессионалы могут делать выводы. Английский историк Т.Б. Маклей утверждал, что "начало мудрости - признание фактов".
Данная точка зрения об еще одной битве на московском направлении официальной военной историографией не была принята. Кроме того, оспариваются и большие цифры потерь в боях на ржевско-вяземском выступе. В результате сложилось странное положение: с одной стороны, наличие большого числа фактов, документов, которые при опоре на положения современной военно-исторической теории позволяют рассматривать военные действия советских и германских войск в районе ржевско-вяземского выступа как битву. С другой стороны, военно-историческая наука, представленная государственными исследовательскими учреждениями, все равно настаивает на традиционных оценках. Иедущие советские военные историки, не желая видеть очевидного, идут дальше: они говорят об искажении, очернении истории войны. Нам ближе точка зрения историка - Ю.Н. Афанасьева, который утверждает, что в сложившихся исторических штампах замешано слишком много личных судеб, воспоминаний молодости, боли утрат: "На многом лежит действительно неизгладимая печать сакральности: миллионы стояли насмерть за отчий дом, за родных, за Родину... Любые негативные интерпретации связанных с этим событий - даже вполне аргументированные - могут задеть и задевают сугубо личное, память индивидуальную и историческую. Однако мы не можем, не должны и просто не имеем права оставаться в плену объеденного сознания, незаинтересованного в поиске исторической правды".
Эти материалы, а также архивные документы военного времени, доступ к которым на какое-то время был расширен, позволили отдельным региональным исследователям, краеведам выступить с предложением по-новому взглянуть на военные действия Красной Армии, направленные на ликвидацию опасного вражеского плацдарма в центре советско-германского фронта. Опираясь на существующий в военно-исторической науке понятийный аппарат, ломая сложившиеся схемы, они заявили, что на этом участке фронта в январе 1942 - марте 1943 гг. развернулась одна из кровопролитнейших битв Великой Отечественной войны - Ржевская битва. Причем город Ржев выступил в этом случае как город-символ, давший название битве, развернувшейся в пространстве Белый - Ржев - Зубцов - Сычевка - Гжатск - Вязьма, точно так, как Москва дала название битве, развернувшейся на территории нескольких областей.
В 1990 - начале 2000 гг. появились интересные публикации, в частности, о потерях советских войск в операциях, в том числе на ржевско-вяземском выступе. Несмотря на явно заниженные цифры, эти данные сразу поставили военные действия в пространстве Ржев - Гжатск - Вязьма по потерям в один ряд со Сталинградской битвой. Описание операции "Марс" американским историком Д. Гланцем, а затем и ее официальная версия позволили закрыть пробел в действиях Красной Армии по ликвидации опасного плацдарма германских войск на подступах к столице советского государства.
Официальная оценка боев в районе ржевско-вяземского выступа в советское время была однозначной. В ответе Института военной истории на запрос Ржевского краеведческого музея говорилось: "Бои в районе Ржева являлись частью общего сражения за Москву". Данная оценка создавала парадоксальную ситуацию: если, по существующей периодизации, битва за Москву закончилась 20 апреля 1942 г., а ее основные итоги до сего дня подводятся на конец декабря 1941 г., то куда же отнести операции Красной Армии на этом участке фронта летом и зимой 1942 г. и весной 1943 г. Если их следовало считать "частью сражения за Москву", то, по логике, Московская битва завершилась с ликвидацией немецкого плацдарма у стен столицы в марте 1943 г. То есть официальная точка зрения скорее вносила неясность в оценку военных действий на московском направлении, чем давала ответы.
К началу политических изменений в советском обществе в середине 1980-х годов в справочной, исследовательской и мемуарной литературе в рассматриваемый период Великой Отечественной войны говорилось о трех крупных наступательных операциях советских войск на московском направлении: Ржевско-Вяземской стратегической 1942 г., Ржевско-Сычевской июля - августа 1942 г., Ржевско-Вяземской 1943 г. Присутствовало некоторое описание операций, при этом внимание акцентировалось на их положительных результатах. Очень редко упоминалась еще одна наступательная операция в конце 1942 г., иногда даже без названия, известная сейчас как "Марс". Не было попыток объединить эти операции с участием одних и тех же фронтов, практически на одной территории и имевшие практически одну цель - нанести поражение немецкой группе армий "Центр".
Это, в частности, относится к истории военных действий в районе ржевско-вяземского выступа в 1942 - начале 1943 гг. В советское время они не стали объектом серьезных исследований военных историков. По идеологическим причинам на их объективное освещение было наложено табу. Объем информации о том, что происходило на этом участке фронта, увеличивался постепенно, фактический материал строго отслеживался, дозировался.
Наличие белых пятен в истории Великой Отечественной нойны и через 60 лет после ее окончания бесспорно. Правда, в последнее двадцатилетие сделано многое для того, чтобы их стало меньше. Опубликованы новые документы, в научный оборот введены неизвестные ранее факты, появились исследования с альтернативными официальным оценками отдельных поенных событий.
Y ООО «Издательство «Эксмо», 2007
Y ООО «Издательство «Яуза», 2007
Y Герасимова С. А., 2007
Книга С. А. Герасимовой доказывает право на существование бытующего выражения «ржевская мясорубка», объясняет причины забвения Ржевской битвы на многие десятилетия.
Впервые в отечественной историографии С. А. Герасимова исследует предысторию Ржевско-Вяземской операции 1943 г. Автор пытается определить причины провала стратегических замыслов командования Красной Армии об окружении и уничтожении группы армий «Центр». Особое внимание уделено деятельности Г. К. Жукова в качестве командующего Западным фронтом, а затем представителя Ставки ВГК, которая доказательно определяется на этом участке фронта в 1942 г. как неудачная, повлекшая за собой большие человеческие и материальные потери.
В книге излагается отличная от официальной точка зрения на наступательные операции советских войск в районе ржевско-вя-земского выступа в 1942 и 1943 гг. На основе документов ЦАМО РФ автор рассказывает о подвиге и трагедии воинов 39-й армии и 11 -го кавалерийского корпуса во время окружения в июле 1942 г. Автор предлагает новый взгляд на 1 -ю Ржевско-Сычевскую операцию лета осени 1942 г., подробно рассматривая ее территориальные и временные границы, состав участников и понесенные потери.
Автор книги, опираясь на архивные материалы, предлагает свой вариант ответов на эти вопросы. В книге на основе документов ЦАМО РФ дано описание трагедии 39-й армии и 11-го кавалерийского корпуса Калининского фронта в июле 1942 г., приведен новый взгляд на 1-ю Ржевско-Сычевскую наступательную операцию 1942 г., а также впервые рассмотрена предыстория Ржевско-Вяземской операции 1943 г.
Что скрывалось за сообщениями Совинформбюро о «боях местного значения» на московском направлении советско-германского фронта в 1942г.? Почему одно из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй Мировой войны - Ржевская битва - осталось фактически неизвестным? Почему группа армий «Центр» не была окружена и уничтожена в районе ржевско-вяземского выступа? Кто виноват в том, что немецкие войска вырвались из ржевского «мешка», который так и не был «завязан»?
Ржев 42. Позиционная бойня
Светлана Герасимова
Великая Отечественная: Цена Победы
Группа военной археологии Искатель Книга текст Великая Отечественная: Цена победы - Светлана Герасимова РЖЕВ 42 Позиционная бойня поисковая работа экспедиция Вахта Памяти смертный солдатский медальон поисковые отряды эксгумация поиск раскопки захоронение перезахоронение останки погибших солдат безвести пропавший бойцы Долина смерти Великая Отечественная война ВОВ Вторая Мировая война история армия РККА Вермахт взвод батальон полк дивизия дивизион операция Марс Сычевка Ржев Вазуза Осуга Смоленская Новгородская Тверская Псковская Орловская области Книга памяти памятник мемориал могила кладбище Музейный комплекс История танка Т-34
Комментариев нет:
Отправить комментарий